我国大宗市场发展很快,服务实体经济的能力日益增强,但是由于国家对大宗市场定位模糊,立法滞后,监管体制机制不完善,缺乏相关行业标准,统计和监测评估体系不健全,致使我国大宗市场组织化程度较低,创新能力不足,国际影响力有限,而且鱼龙混杂,良莠不齐。
大宗市场对促进产业结构转型升级具有重要意义。首先,大宗市场充分竞争的环境,可以形成真实反映供求的合理价格,引导企业根据需求合理安排生产,起到有效配置资源的作用,从而促进创新,淘汰落后产能和生产方式。其次,大宗市场在更广的范围上建立集群平台,实现更专业的分工协作,不仅提高了效率,而且通过上、中、下游相互依存和互动作用,放大单个企业的创新效果,提升行业整体竞争力。最后,叠加在大宗商品交易商品上的金融、信息等服务,可以降低产业链上相关企业的融资成本和运营成本,使之有能力进行科技创新
要高度关注大宗市场的作用,制定全国性的大宗市场发展规划,推进大宗市场向规模化、优质化、国际化方向发展。结合我国现代市场体系、重点商业功能区、国家电子商务示范城市、示范基地、自贸区、物流园区等建设需要,依托交通枢纽、生产基地、中心城市和大型商品集散地,重点建设一批辐射带动能力强,集物流中心、交易中心、信息中心与结算中心为一体的大宗商品交易平台,促进我国传统产业与流通业的跨界融合与协同发展。
市场品质是由知识、思想、规则、信用、道德、责任等整合构建,表明市场可持续健康发展的良好质态。目前,我国大宗商品交易市场一方面迅速扩张,另一方面又良莠不齐,陷入复杂的"混序格局"。
首先是边际非均衡。市场扩张理论上存在"数量边际"与"集约边际"两条路径选择,但"数量边际"与"集约边际"必须保持边际均衡,才能形成有序格局。而反观我国当前的实际情况恰恰是:数量边际在大多数情况下替代了集约边际。
其次是形成了"柠檬市场结构"。大量低端、劣态市场形成对高端、优态市场的边际挤压,并且由于监管、准入制度缺失,难以构筑起有效壁垒和防范机制,导致了广泛的"柠檬效应",成为当前我国大宗商品领域的主要风险源之一。
最后是投机偏好。投资保值是大宗商品交易固有的功能之一,投资与交易并不存在悖论。对投资价值的追求可能是激发交易的动机,对提升交易效率、增强流动性恰恰是好事情。但是,如果对投资价值的追求大规模偏离了交易本体,则投资必然演变为投机。